Кейс: простой способ создания контента для Яндекс.Дзен

Эту примитивную плюшку я заметил на одном из раскрученных каналов, успешно получающем по несколько тысяч дочитываний на каждую статью. Сначала даже не поверил, т.к. вариант настолько старый и хорошо известный алгоритмам Яндекса, что казалось он давно канул Лету. Ан нет, в Яндекс.Дзен и такие фишки работают.

Кейс: простой способ создания контента для Яндекс.Дзен

Кстати, этот кейсик я уже использовал здесь. Он позволяет копировать в Дзен не уникальные статьи, сопровождая их вкраплениями из своего текста. Главное не переусердствовать с копированием. Технические характеристики правильного использования я опишу позже, а пока продолжение истории.

Канал на который я решил размещать статьи был достаточно серьезный, посвященный межнациональным отношениям, писал я на нем чисто свои мысли, но достаточно редко. Показы там шли нестабильно, 2-3 тысячи 3-4 дня, затем скачок на 10-15 тысяч и так по кругу.

Когда я решил задействовать этот кейс, то решил чуть изменить тематику, т.к. искать статьи по тому о чем я писал было достаточно сложно. Мое новое направление было посвящено браку россиянок с иностранцами.

Каждый день я публиковал по статье, начиная с соотношения копипаста и собственного текста 50/50 до где-то 90/10, на протяжении 21 дня, после чего схватил пессимизацию за копипаст.

За это время шел стабильный рост показов с 1000 до 6000.
За это время шел стабильный рост показов с 1000 до 6000.

Главный вопрос заключался в том, кто просёк фишку? Был ли это алгоритм, толокер или модератор? Поэтому мне пришлось проявить некоторую настойчивость в общении с ТП (даже отклонить ответы первой отвечавшей девушки из-за стандартных отписок). Дальше уже пошло интереснее, я попытался выяснить какой вид копипаста схватил канал:

Кейс: простой способ создания контента для Яндекс.Дзен

Ответ удивил, т.к. из него стало понятно, что определение копипаста алгоритмом для ТП еще большая проблема, чем кликбейт. По последнему они хотя бы делают предположения или приводят примеры, а тут вообще мрак. Даже не знают за какой вид копи назначен пес.

Кейс: простой способ создания контента для Яндекс.Дзен

Я продолжал настаивать, по большому счету уже наглея (за что прошу прощения у отвечавшей мне девушки), но это нужно было для получения более откровенного ответа:

По теме Дзена:   Как раскрутить канал на Яндекс Дзен
Кейс: простой способ создания контента для Яндекс.Дзен

И ответ состоялся:

У меня сердце кровью обливается, когда я публикую такие искренние ответы в своих подлых целях, но такова роль исследователя (еще раз прошу прощения у отвечавшей мне девушки)
У меня сердце кровью обливается, когда я публикую такие искренние ответы в своих подлых целях, но такова роль исследователя (еще раз прошу прощения у отвечавшей мне девушки)

То есть кейс совершенно не ловится техническим персоналом Дзена, остается обыграть робота, а это проще пареной репы. (Дело в том, что техперсонал сидит на больших мониторах и просечь фишку не может, хотя на мобильных устройствах ее поймать достаточно легко)

Техника исполнения

Если кто не понял в чем заключается кейс, то обратите внимание на второй абзац в статье. Это не текст, а картинка. Как вы видите она совершенно не отличается от основного текста (если вы смотрите с монитора). Т.е вы можете замещать львиную долю текста такими картинками, вмещая в них намного больше текста, чем в примере.

Как же это использовать и не попасться?

Главное что надо понять это то, что алгоритм ловит этот кейс не за малую уникальность текста, а за однотипные картинки без подписей, которые в большом количестве используются в статьях. Поэтому надо соблюдать несколько условий:

1. Исходный текст должен быть не очень большим, чтобы можно было использовать только одну картинку во весь экран.

2. Свой уникальный текст должен составлять не менее 500 знаков.

3. Отношение своего и скопированного теста на всякий случай лучше держать не выше отношения 25/75.

4. Своим текстом начинать статью и им же заканчивать.

Если текст большой и очень хочется его залить, то можно использовать и две картинки (я в своих текстах на последних статьях использовал до четырех), но без фанатизма.

ПС. Как вы понимаете я свечу этот кейс (если он не был кому-то известен раньше) не с целью помощи ленивцам и аферистам, а чтобы он вышел в тираж. Возможно сподвигнув дзеноводов начать борьбу не с авторами уникального контента, а с аферистами выгребающими сотни тысяч на глупости алгоритма.

Другие посты по теме:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять