Те, кто достаточно долго ведёт каналы на Дзене, вероятно, сталкивались с ситуацией, когда статья «выстрелила» и через сутки-двое «умерла». Независимо от ctr’a, комментариев и лайков показы резко обрубаются.
Особенно много негатива испытывает автор, когда на его вопрос приходит ответ поддержки в таком духе: «Публикация показана всем заинтересованным читателям, показывать её больше некому».
Как?! Только что на статью зашла тысяча человек, а через десять минут она вдруг стала резко неинтересна? Так же не бывает!
Многие авторы считают, что материалы целенаправленно ограничиваются вручную кем-то из сотрудников Дзена, чтобы не дать набрать ещё больше дочитываний и помешать автору заработать или с другими гнусными неизвестными целями.
Я уверена, что, если и существуют такие рукотворные пессимизации, то их немного. Полностью исключать их существование я, конечно, не могу, жизненный опыт не позволяет
Очевидно, есть какой-то алгоритмически рассчитываемый срок актуальности материала.
Не обязательно его устанавливает строго программа. Не забывайте: руководители Дзена называют алгоритм «человеко-машинным комплексом»
Зависит он от многих факторов.
1. Благосклонность целевой аудитории.
Вначале алгоритм показывает публикацию небольшому количеству пользователей, целевой аудитории, подписчикам и следит за их реакцией. Если дочитывают до конца, ставят лайки, комментируют, программа расширяет круг лиц, которым рекомендует статью.
2. Негативные реакции целевой аудитории.
При большом количестве дизлайков, жалоб и отказов робот понимает, что материал неинтересен, возможно, даже нарушает правила, и удаляет публикацию из рекомендаций или рекомендует только подписчикам.
3. Возраст публикации.
Через какое-то время целевая аудитория материала начинает разбавляться нецелевыми читателями, просто потому что любая аудитория конечна. Материал перестают дочитывать до конца, ctr падает, алгоритм видит, что интерес читателей пропал и опять же исключает публикацию из ленты.
4. Актуальность темы.
Материалы по поводу новостей и мимолётных событий получают взрывной рост охватов и такой же быстрый спад, ведь новости забываются и заменяются другими с космической скоростью. Привязка к текущему моменту делает статьи практически однодневками.
Публикации со средним сроком устаревания откручиваются дольше.
Самые долгоживущие статьи принято называть «вечнозелёными». Такие темы всегда вызывают интерес читателей и при благоприятном стечении обстоятельств могли бы попадать в рекомендации вечно.
К сожалению, на Дзене это невозможно.
Не так давно топ-менеджеры Дзена сообщили, что срок жизни статьи – два месяца. Это подтверждается и наблюдениями авторов, правда, они заметили продление срока до трёх месяцев.
Бывает жаль, что особенно хорошие публикации, имеющие потенциал, исключаются из ленты, это правда.
Но!
После того, как алгоритм перестал выпускать материал в рекомендации, с канала его никто, кроме автора, не удалит. И если статья была написана на действительно востребованную и долгоживущую тему, трафик на неё пойдёт из глобального поиска Яндекса. Переходы из поиска оживляют показы в ленте.
Бывает, авторы, боясь падения трафика, рерайтят собственную удачно зашедшую статью в надежде на стабильные охваты. Иногда это срабатывает, но можно получить и пса за контентный спам.
Конечно, было бы неплохо, если бы платформа на основании позитивных реакций пользователей продляла срок жизни статей. Возможно, это когда-то произойдёт, ведь площадка молодая и только формирует принципы работы.
Но как бы то ни было, статьи будут жить, пока ими интересуются люди. Поэтому контент должен быть востребованный в любое время и долгосрочный. Собственно, в этом и есть перспектива развития канала.